好康消息平台

《戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰》The Other Side Of The Hill: Germany，s Generals- Their Rise and Fall- with Their Own Account of Mili



德軍敗將親身解釋二戰謎團。

著名軍事戰略學家李德哈特的重要著作，首次在臺公開出版。

了解真實的二戰史，不能忽略戰敗者的看法。



二戰關鍵時刻，德國敗軍之將如何看待



一戰德國投降後，本來一窮二白，何以在短短二十年間重新建軍、茁壯強大，可再次發動戰爭？此一過程，本書讓德軍將領現身說法。



德國將領如何評價希特勒？希特勒當兵只是一介下士，但他擅長權術與蠱惑人心，卻最終指揮一群受過專業軍事訓練的普魯士軍事貴族東征西伐。對這個拿破崙、馬基維里和穆罕默德的綜合體，將軍們是敬畏多，還是不屑多呢？



德國原本可以在敦克爾克把英法聯軍殲滅，結果一個說不清來源的命令，讓三十三萬名軍人逃脫德軍包圍。這個命令是誰發出的？德軍將領一致認為，如果不是如此，盟軍日後絕無能力反攻歐洲。



「沙漠之狐」隆美爾，本是希特勒欽點的「戰爭英雄」，最後為什麼卻被希特勒神秘處死？



利用戰車發動攻擊的裝甲戰術本是英國人的發明，結果由德國人發揚光大，還藉此打敗英軍。德軍將領們對此如何評價？



德軍將領如何看待好大喜功的墨索里尼？如果他沒有比肩德國，到處征戰，拖累德國收拾殘局，害德軍戰線擴大，難以兼顧的話，歷史會有什麼不同嗎？



「攻擊是最好的防禦」，但進攻阿登最後卻演變成德軍「最壞的防禦」。為什麼？



盟國主張德國「無條件投降」，反而是延長戰爭的元凶？德軍敗將為何得出這個結論？



第二次世界大戰是人類有史以來最大規模的戰爭，它對七十年後的世界格內政部青年購屋局依然有著重大影響，直到今天，二戰歷史依舊充滿疑團，有各種解釋和看法，值得繼續研究。李德哈特是位知名的軍事戰略與軍事歷史學家，他的著作超過三十餘冊，在臺出版過《戰略論》、《第二次世界大戰戰史》等，對臺灣軍事、戰略界之影響甚高。說李德哈特是臺灣戰略學界的啟蒙大師一點也不為過。



李德哈特的這本著作，是作者在二戰結束之後，與德國將領們做多次交流的傑作。這時戰敗者才被俘虜不久，作者直接面對他們搜集了大量的第一手證詞，彼此之間做交叉比對，並輔助以大量文獻資料，從而寫成。



這正是本書的獨特之處。歷史一般由戰勝者所書寫，並盡量忽略戰敗者的聲音。但本書作者採取了戰敗者的視角，從德國將領的角度，追溯德國在一戰後的建軍過程、軍事力量的再崛起，以及如何走向戰爭，如何最終失敗的過程。他筆下的希特勒，是藉由德軍將領之眼而折射出的拿破崙、馬基維里和穆罕默德的綜合體。而諸將領們對希特勒，既敬畏又不屑。這樣的關係，又有多少會影響到二戰德國的興衰呢？



關於二戰的出版品中多如牛毛，但本書獨樹一幟，無論是對軍事史、軍事思想的研究者，還是對一般歷史感興趣的讀者，都頗有裨益。

媒體推薦

沒工作可以借錢

李德哈特讓這些被俘的德國將軍變得健談，從而成就了這部簡潔、易讀、絕對迷人的佳作！書中一些德國將領的開誠佈公令人耳目-新！──亞馬遜網站評論（Amazon.com）

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  
  李德哈特（Sir B. H. Liddell Hart）.
  
  
  
  英國戰略家和史學家，有「二十世紀克勞塞維茨」之稱，其作品極多，以戰略與戰爭歷史為主。出生於1895年10月，第一次世界大戰期間兩度受傷，在索穆河會戰中存活，1927年上尉退伍。
  
  
  
  離開部隊後以寫作為生，曾在《每日電報》和《泰晤士報》擔任軍事記者，其戰略思想的雛形，是在1929年出版的《歷史中的決定性戰爭》中奠定，本書之後不斷地延伸與修訂，最後取名《戰略論：間接路線》。著作超過三十餘冊，除《戰略論》和兩次大戰戰史外，還有他自己的傳記。李德哈特治學嚴謹，他所寫的歷史為人們所推崇的原因之一，就是他會親自作田野調查，實勘戰場或遺跡，收集足夠材料後才開始書寫。
  
  
  
  二次大戰前（1937-1938）擔任英國陸軍部長賀爾．貝利夏的私人顧問，並影響了張伯倫政府的陸軍改組政策。李德哈特是閃擊戰的倡導者，其地位與富勒將軍齊名，並被德國古德林將軍譽為「機械化戰爭理論的創始者」。他的研究不限於軍事領域，更涉足歷史和哲學。戰後，李德哈特在軍事學術界地位達到最高峰，巡迴於歐美各大學及軍事院校進行講學，1966年受封為爵士，1970年逝世。
  
  





• 
  
  

  譯者介紹

  
  
  
  
  
  
  張和聲
  
  
  
  華東師範大學歷史系碩士畢業，現為上海社會科學院歷史研究所副研究員，研究方向西方史學史。著有《文采與悲愴的交響》、《金戈鐵馬》等著作，出版《培根隨筆集》等譯著。
  
  
  
  

戰敗者的觀點：德軍將領談希特勒與二戰時德國的興衰－目錄導覽說明

• 
  
  編序
  
  初版序言
  
  修訂版序言
  
  
  
  第一部分 希特勒和他的將領
  
  第一章 內部矛盾造成的分裂
  
  第二章 塞克特重整德軍
  
  第三章 布倫堡-福里區時期
  
  第四章 布勞齊區-哈爾德時期
  
  第五章 旗開得勝全靠古德林
  
  第六章 烈陽下的軍人-隆美爾
  
  第七章 時運不濟的將領
  
  第八章 永遠的老兵-倫德斯特
  
  
  
  第二部分 戰爭準備
  
  第九章 希特勒掌權
  
  第十章 擴展裝甲部隊
  
  
  
  第三部分 德將觀點
  
  第十一章 打垮法蘭西卻救了不列顛
  
  第十二章 放走敦克爾克的敵軍
  
  第十三章 海獅計畫的籌備與放棄
  
  第十四章 從地中海到北非的失利
  
  第十五章 巴巴羅沙行動
  
  第十六章 攻克莫斯科無望
  
  第十七章 攻打高加索和史達林格勒
  
  第十八章 史達林格勒之後的東線戰場
  
  第十九章 對紅軍的印象
  
  第二十章 盟軍進攻義大利
  
  第二十一章 諾曼第登陸
  
  第二十二章 布魯門特提述刺殺希特勒
  
  第二十三章 突出部之役-希特勒孤注一擲
  
  第二十四章 曼陶菲爾評希特勒
  
  結論
  
  
  
  附錄、德國最高統帥部與將領簡歷
  
  

初版序言



收錄克洛克（John Wilson Croker）的通信與日記的文集記述著這麼一個故事。克洛克和威靈頓公爵在旅途中為了曾經以猜測每座山的那一邊的地形來消磨時光。威靈頓屢屢猜中，克羅克大感驚訝，公爵答道：「你知道為什麼嗎？為了猜測山另一邊的情況，我付出了一生的精力。」



威靈頓公爵「山的那一邊」這句話後來被延用到軍事上，也就是擁有更為寬廣的感知能力，從而知道「山的那一邊」正在發生什麼事情，了解對手究竟在想些什麼。這是將官在推斷時應當具備的想像力，也成了情報功能的代名詞。



二戰結束後，我有幸到「山的那一邊」去探險，為英國外交部政治情報組（PID）做的某些工作，使我在一段不短的時間內可以和德軍將領接觸。多次的交談後，我適時收集戰事的證據，否則這些證據將隨著記憶的衰退而湮滅，或因事後的顧慮而變色。



研究德軍將領，傾聽他們的陳述，有助於加深對二戰的理解，這些將領並不都如人們印象中那種典型的普魯士軍人。倫德斯特庶幾近之，然而他謙恭有禮，舉止得體，且富幽默感，這顛覆了世人對他們的印象。倫德斯特身陷囹圄從不怨天尤人，對種種嚴酷的待遇泰然處之，不失軍人的尊嚴，使大多數與他接觸過的英國軍人肅然起敬，而虐待戰俘未必能讓勝利者臉上增光。青壯的德軍將領憑藉納粹的寵信才身居高位，他們盛氣凌人，狂暴粗野，與倫德斯特形成鮮明的對比。然而絕大多數德國軍人與上述兩類不同，前者並不那麼頤指氣使咄咄逼人，他們本應出現在銀行經理或工程師的會議桌前的。



他們實質上是專注於軍事專業的技術專才，對專業領域以外的事情知之甚少。所以不難看出希特勒是如何蒙蔽他們、操控他們，將他們當成便利的工具以售其奸。



瞭解一些戰前的軍事狀況有助於我們釐清他們的證言，這不僅可以省時間，也能消除那些在戰爭行將結束時曾廣泛流傳的誤解。那些誤解認為，如同一九一八之前，德軍參謀本部對於侵略戰爭負有關鍵性責任，紐倫堡大審也多少受到這種觀點的影響。德國有軍人參與反抗運動，長期以來一直密謀要推翻希特勒，但由於上述偏見，使得英美政府未能對他們做出即時而有效的協助。對於那些能夠客觀了解在兩次大戰之間的德國軍隊的人來說，要指說德國參謀本部具備影響力的這種陳舊觀念是不合時宜的。



但傳言依然為人們所信，幻覺又是如此地冥頑難消。其不幸的後果便是延遲了希特勒的倒臺，本來戰爭可能在提前幾個月甚至早幾年就結束。歐洲直到戰後才開始了解因此誤解所產生的惡果。



增修版序言



本書的初版是根據一九四四年至一九四五年間，我與被俘虜沒有多久的德軍將領對談時收集的資料撰寫而成的。自那以後，我又收集了大量新的素材，其中很多的內容是來自其他我在一九四五年之前尚未有機會接觸到德軍將領。同時，我也查閱相關的檔案資料，以對新素材進行查核。這個版本就是修訂和增加新內容的成果。



本書第二和第三部分，相關歷史證詞是德軍將領的親自口述，因此擴充和修訂了初版大部分的內容，並新增三個章節。第一部分是筆者對戰事和人物的概述，沒作多少修訂，只是新增一章獨立討論古德林。雖然一九四○年時的古德林，並非舉足輕重的幹部，當他卻是德軍旗開得勝的關鍵人物。



儘管已對拙著進行了充分地修正，但筆者仍不敢言自己是在「撰寫歷史」。撰寫二戰史的時機尚未成熟，只有在資料更為齊全的條件下才可能做到這一點。拙著旨在以清晰易讀的形式，為民眾提供二戰史上一些不可或缺的重要讀本。要撰寫如此大規模戰爭的歷史，對另一方的材料收集非常重要。如果只是從「山的這一邊」來看待這場戰爭，不僅眼光會受到侷限，歷史真相也難免會受到歪曲。



當我數年前研究第一次世界大戰歷史時，就有著深刻的教訓。僅就戰事而言，若對敵方的意圖、決策、資源和戰略漠然無知，那麼你對任何戰役或作戰的描述必然失真。所以二戰一結束，我馬上抓緊時機，藉由親自訊問德軍將領的機會，到「山的那一邊」去調查，因為此時他們對戰事的記憶尚比較清晰，對戰爭的印象也還沒受到戰後各種見聞和思潮的影響。



許多盟軍將領都已經出版戰時回憶錄，德軍將領最終無疑也會這麼做。德軍將領因戰後長期的身陷囹圄，自由受到種種限制，他們回憶錄的出版肯定會有所延遲，有些至今尚未問世。就史料的出版而言，這無疑是一大缺憾。從另一方面看，自傳的作者往往將自身利益和一己名聲看得比歷史的真實性更重。



任何國家的政治家和將領在有利於自己的時機和方式編纂回憶錄時，往往對本身的行為會刻意掩護，對歷史的曲解莫此為甚。所以最好能及時對當事人進行查證，並將他們的陳述與有關資料反覆核實，這樣才能更好地還原真實的歷史。



我對被俘德軍將領詢問各種不同的問題，盡可能客觀地將他們的回答收集起來，刪繁就簡，取其精華編纂成書。如果要把那些原始材料全部納入，不僅卷帙浩瀚，也讓讀者感到頭緒紛繁，因為在探索真相的時候，要擊穿「防線」，最好的辦法就是經常改變切入的方式。任何一個有經驗的審訊人員都知道，以時斷時續、聲東擊西的審訊方式，最易問出不為人知的事實真相。平心而論，在遇到棘手的問題時，這個方法屢試不爽。部份證言能夠經由繳獲的檔案文件證實他們所言不假，也因此揭露不少歷史真相，讓我得以修正之前的一些刻板看法。



德軍將領個人的誠信和所提供的證詞準確性因人而異，這種現象並不意外。但就我個人的經歷而言，在談及軍事問題時（亦是本書探究的主題），德軍將領要比其他人更為客觀。儘管他們的結論往往如啤酒上的泡沫那樣淺薄，但之中許多人對事實的精準度卻非常地在意。一九四四年參與密謀推翻希特勒的一些德軍將領，就是因為執著於精準和詳細記錄的習慣而暴光，最後賠上了性命。如從歷史學的角度來看，這種執著卻具有非常高的價值。



與此同時，我盡可能對從每一個將領對話中收集到資料做多方的查核。本書有關他們的陳述，大部分內容都經過反覆查驗。如果有另一方的說法不同於我所收集到的部份，書中均會另作說明。



德軍將領自然有意為他們參與希特勒侵略行為找出種種藉口，當然也並非全無理由。在這一點上，我要比紐倫堡大審時的公訴人更瞭解戰前的情況。我著手戰後研究時，也非常清楚他們那些先入之見的錯謬所在。



作為一個軍事記者，在兩次世界大戰之間，我一直十分關注歐洲事態的演變，尤其是德國方面的種種態勢。對我來說，與他們保持直接或間接的聯繫並不是一件難事，因為我的軍事著作在德國也有不少讀者，有些德軍要員曾親自把我的著作譯成德語。



大多數閱覽過敝人戰前作品的讀者都知道，我曾就納粹的威脅發出過警示，並堅決反對「綏靖」政策。早在希特勒掌權之前，我就曾指出種種不祥之兆。那時我也十分清楚，與德皇時代相比，德軍參謀本部對希特勒的影響微乎其微，對於希特勒的侵略計畫，參謀本部的角色與其說是慫恿，我更傾向於是抑制。



這一事實能夠從繳獲的檔案證實。戈培爾的日記也使這一點更為明瞭，他在日記中大肆詆毀德軍將領，指責他們一直以來與希特勒和納粹信念作對。



一方面，盟軍要求德國要無條件投降；另一方面，希特勒對軍隊卻仍具有相當的蠱惑能力，加上暴君的警察和情報系統的嚴密控制。而作為愛國者，德軍將領又急於保全自己的國家，這使他們處於兩難的困境。對此，現在應該可以有更深刻的理解。我在書中對他們的「盲目」有所批評，但是我也不得不懷疑，在同樣的情況下，要推翻這樣一個政權，其他國家的將領能否做得更好？



儘管德軍將領屈從於希特勒，但他們在部隊盡力保持軍人的尊嚴，與納粹的觀念時常發生衝突，能做到這一點堪稱難能可貴，許多盟軍的戰俘也曾為此作證。戰爭期間，我曾走訪法國、比利時和荷蘭，經常有些堅定的反納粹份子向我表明，大致上那些佔領任務為主的正規軍舉止不但與親衛隊有別，甚至比前來解放自己的盟軍部隊表現得更好。如此口碑應當歸功於某些德軍將領的舉止，尤其是倫德斯特。



德軍將領理當受到指責的，應該是他們對納粹的胡作非為置若罔聞。即使那是盡些將領們不願做的壞事，雖然也有一些例外，但大部分人還是缺乏勇氣挺身去表達抗議。然而，若不是將官對希特勒的狂暴意圖巧妙地不予以執行，或至少七折八扣，希特勒那些野蠻的命令將導致更嚴重的暴行，淪陷國家將蒙受更深重的苦難。



反抗惡行的道德勇氣並非是任何軍隊都具有的共通性。我曾遇到許多盟軍的將領，他們私下對盟軍非人道的轟炸表示遺憾，並說那是在恐嚇平民，但是我從未見有人膽敢就此公開或正式表示抗議。他們通常也對盟軍的「野蠻行為」視而不見，他們若提出抗議，其代價頂多不過是仕途受挫，而不會像德軍將領那樣有性命之虞。

國泰世華代償銀行

第十章 擴展裝甲部隊

希特勒的崛起改寫了歐洲地圖，速度之快，連拿破崙也難以望其項背。然而正是由於德軍裝甲部隊的崛起才使希特勒得以一度所向披靡。若無裝甲部隊，希特勒的夢想難以成真。裝甲部隊才是他制勝的王牌，其作用遠遠大於德國空軍和各國的叛國者。裝甲部隊速戰速決，橫掃千軍如卷席，非其他手段所能比擬。希特勒有遠見，支持發展裝甲部隊，然而他也沒能傾其全力支持裝甲部隊，並最終為此付出沉重的代價。



有關德國戰車的故事是由托馬將軍在一九四五年告訴我的，他也是德軍第一代裝甲指揮官中的佼佼者，其聲望僅次於古德林（當時古德林是美軍戰俘，本書初版問世後我才得到古德林的口述，現將他與托馬所述相應的部分用括號插入）。托馬為人強悍，卻也有和藹可親之處。他生性好戰，堂堂正正，尊重與其水準相當的對手，在一個戰車稱雄的時代，像他這樣富於激情的軍人是生得其時。如果在中世紀，他肯定是個快樂的騎士，躍馬橫矛在十字路口，為了榮譽向南來北往的過客挑戰。戰車的問世猶如上帝賜予他的禮物，使他可以重溫盔甲騎士的舊夢。

托馬向我講述自希特勒擺脫凡爾賽條約束縛後，德國裝甲部隊的發展概況。「多年來德國只能用道具來進行演練，當一九三四年德國擁有自己真正的裝甲部隊時，我們感到無比歡喜。此前我們只能在蘇聯的協調下，在紅軍的實驗基地進行一些實戰演習。該基地靠近喀山（Kazan），主要在那裡做裝甲戰術的研究。到一九三四年，我們在奧爾德魯夫（Ohrdruf）成立第一個由我指揮的裝甲營，名為『摩扥化車輛訓練指揮部』（Kraftfahr-Lehrkommando），是德國所有裝甲部隊的先驅。」

「後來又在佐森（Zossen）成立兩個裝甲營，我的部隊也擴充為由兩個營級單位組成的團。部隊的裝備是根據軍工廠的研發成果來逐步配備的，最早的是配備氣冷汽油引擎的克虜伯製一號戰車，它僅配備兩門機槍。第二年來了二號戰車，換成了水冷式引擎，配備二十公厘機槍。一九三七年到一九三八年，三號和四號戰車配發下來，這些戰車又大又好。與此同時，我們的編制也在改變。一九三五年，新成立兩個裝甲旅，每個旅下轄兩個新成立的裝甲師。德國裝甲部隊的軍官都遵循英國裝甲戰戰術觀念，尤其推崇你和富勒將軍的裝甲戰思想。[1]他們對英國最先成立裝甲旅的創見極感興趣。」英國裝甲旅成立於一九三一年，當時還處於試驗性質，指揮官是布羅德上校（Broad，後升為將軍），一九三四年裝甲旅成為永久性編制，當時旅長為霍巴特（後升為將軍）。